21 июля президент США Джо Байден сообщил, что не намерен добиваться переизбрания на выборах главы государства, которые пройдут в ноябре месяце текущего года. Он также заявил о поддержке вице-президента Камалы Харрис в качестве кандидата от Демократической партии на выборах главы государства. В стране, где финансы решают буквально все, в том числе и содержание политических ориентиров масс, даже кажущиеся неожиданности бывают запланированными. Политика в Штатах – это четко запланированный бизнес, при этом все участники политических процессов имеют свой утвержденный бизнес-план. Вот отчасти чем и объясняется существующая там острая востребованность в политтехнологиях. В США политтехнологи – это особый кластер субъектов политических отношений.
Однако, прежде чем перейти к политтехнологическим трюкам американских стратегов, отметим всего лишь несколько штрихов, указывающих на «чистоту», так называемой американской демократии. Байден высказался за выдвижение его вице-президента Камалы Харрис, которая якобы является фаворитом внутрипартийного соревнования. Однако следует принципиально подчеркнуть, что в штатах не существует механизма автоматического утверждения ее кандидатом от Демократической партии вместо Байдена. Таким образом мы стали свидетелями того, что даже отсутствие необходимого механизма не помешало Байдену выдвинуть удобную для него кандидатуру. Согласитесь, данный прецедент является примером «идеальной демократии». Лидеру захотелось, лидер предложил, лидеру вздумалось, и лидер за всю партию принял «самостоятельное» решение – Байден этим самым поступком преподнес миру «идеальный» пример «демократического» решения проблемы.
Да, конечно, алгоритм политического мышления в штатах отличается от знакомых всем нам политических образов. Однако, нельзя забывать, что эта страна не скрывает свои претензии на статус глобальной «суперсилы». Поэтому анализируя процессы, которые происходят внутри этой страны в обязательном порядке следует учитывать некоторые «американские особенности» и даже «странности». Порою кажется, что поведение этой страны в глобальной системе международных отношений идентичны неадекватному поведению их сегодняшнего лидера.
Учитывая особенности внутриполитических процессов, которые имеют место в штатах, можно с уверенностью утверждать, что замена Байдена является запланированной «неожиданностью». Этот политтехнологический трюк рассчитан всего лишь на расшатывание предвыборной стратегии Республиканцев. Кроме того, благодаря данному трюку бюджет предвыборной гонки Демократов пополнился еще на несколько десятков, а может быть даже и сотен миллионов. Напомним, что сразу после заявления Байдена начались пожертвования для проведения предвыборной кампании Камалы Харрис. Все до банальности примитивно. Хотя опять-таки ничего удивительного, финансы являются стратегической целью политического истеблишмента этой страны.
Конечно, же всем было предельно ясно, что Байден физически не в состоянии пройти всю предвыборную дистанцию. Байден, будучи «жертвой» системы был вынужден исполнять отведенную ему роль. Рейтинг Трампа достаточно высок, его образ является практически идеальным американским маркетинговым продуктом. Трамп понятен американскому общественному сознанию, рядовой американец, который по духу является скорее ковбоем нежели брокером из Нью-Йорка, разделяет его яркие эмоции.
Отчасти поэтому изначально было предельно ясно, что Байден в открытой конкуренции не сможет обойти Трампа. Вот почему ставка была сделана на «запланированную неожиданность». Данная стратегия как минимум позволит лагерю Байдена собрать дополнительные финансы, что позволит покрыть затраты на тех же самых политтехнологов. Кроме того, неожиданный уход из конки отменяет необходимость объяснить причины всех промахов прошедших лет. Иными словами, Байден ушел по-английски, не объяснившись и не попрощавшись.
Это политическое шоу, которое будет продолжаться еще несколько месяцев на самом деле продемонстрирует изнанку содержания политического сознания народа страны, которая претендует на статус глобального лидерства. Безусловно, страна, которая умеет делать деньги даже из проигрыша лишена каких-либо ценностных ограничений. Именно данное предположение следует считать определяющим фактором в процессе структурирования отношений с данным гигантом современной системы международных отношений.
политолог Асиф Адиль
